- Locatie
Raadzaal
- Voorzitter
- J.W.E. Spies
- Toelichting
-
Agenda en stukken nog onder voorbehoud
Deze openbare vergadering vindt plaats in de raadzaal en wordt live uitgezonden.
Mededelingen voor raadsleden:
Vragen voor agendapunt 3 kunt u tot 12.00 uur op de dag van de vergadering aanmelden bij de griffie.
Een stemverklaring bij een hamerstuk dient u te melden. - Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1
Stemming
Onderwerp Vaststellen agenda 00:15:54 - 00:16:52 - J.W.E. Spies00:16:57 - 00:21:38 - J.W.E. Spies -
1.a
Stemuitslag
voorCDA (5), ChristenUnie (2), D66 (4), Forum voor Democratie (1), GroenLinks (6), Nieuw Elan (7), ONS Alphen (2), PvdA (2), RijnGouweLokaal (1), SGP (1), SP (2), VVD (5)Bijlagen
00:19:45 - 00:21:38 - J.W.E. Spies -
2
Stemuitslag
voorCDA (5), ChristenUnie (2), D66 (4), Forum voor Democratie (1), GroenLinks (6), Nieuw Elan (7), ONS Alphen (2), PvdA (2), RijnGouweLokaal (1), SGP (1), SP (2), VVD (5)Bijlagen
Stemming
Onderwerp Vaststellen besluitenlijst 00:21:49 - 00:22:58 - J.W.E. Spies00:22:58 - 00:22:59 - G. Kapteijn -
3
Bijlagen
00:23:42 - 00:23:45 - J.W.E. Spies00:24:00 - 00:26:44 - R. Breeuwsma00:26:48 - 00:26:49 - G. Kapteijn00:26:59 - 00:27:01 - J.W.E. Spies00:27:03 - 00:27:05 - R. Breeuwsma00:27:26 - 00:27:34 - J.W.E. Spies00:27:34 - 00:27:43 - K.C. Verwoerd00:28:52 - 00:28:53 - J.W.E. Spies00:31:49 - 00:31:50 - K.C. Verwoerd00:32:05 - 00:32:06 - J.W.E. Spies00:32:07 - 00:32:08 - R. Breeuwsma00:32:35 - 00:32:43 - J.W.E. Spies00:33:45 - 00:33:46 - J.W.E. Spies00:33:59 - 00:38:05 - G. van den Ham00:38:05 - 00:38:48 - P. Versteeg00:38:48 - 00:38:49 - J.W.E. Spies00:38:50 - 00:38:51 - J.W.E. Spies00:38:51 - 00:38:52 - G. van den Ham00:39:39 - 00:39:52 - J.W.E. Spies00:40:25 - 00:40:30 - J.W.E. Spies00:40:30 - 00:40:33 - G. van den Ham00:40:51 - 00:40:55 - C.J. Blom - de Ruiter -
4
Ø 4.1.d: collegememo onderzoek rotondes Laan der Continenten en oversteek Bospark: op de vraag van de heer Verwoerd om het onderzoek te verbreden naar Europaplein, Noorderkeerkring en Raoul Wallenbergplein, antwoordt wethouder Breeuwsma dat de aanvoerwegen richting de rotondes in het onderzoek worden meegenomen. De resultaten hiervan worden afgewacht, waarna de situatie aan het Raoul Wallenbergplein aan de orde kan worden gesteld;
Ø 4.1.g: collegebrief Notitie Reikwijdte en Detailniveau Gnephoek: n.a.v. de vraag van de heer Kapteijn of deze notitie in commissie wordt behandeld voordat dat de MER procedure start, merkt wethouder Van As op dat de raad tijdig op de hoogte wordt gehouden van alle relevante ontwikkelingen;
Ø 4.1.i: collegebrief over voortgang viering 10 jaar gemeente Alphen aan den Rijn: de vraag van mevrouw Verloop inzake een overzicht/verantwoording van bestede middelen wordt bevestigend door wethouder Schotanus beantwoord: een dergelijk overzicht wordt na afloop van dit jaar opgesteld;
Ø 4.1.j/4.5.j: ETHOS telling Holland Rijnland: het verzoek van mevrouw Blom om dit onderwerp in commissieverband te bespreken wordt gesteund; agendering vindt plaats via de agendacommissie;
Ø 4.4.a: beantwoording artikel 40 vragen de heer Kapteijn inzake overlast Wielingen: n.a.v. de vraag van de heer Kapteijn wat de wethouder kan doen om de overlast van inwoners te beperken, antwoordt wethouder Schotanus dat de stichting bouwheer verantwoordelijk is, dat regelmatig inspecties plaatvinden en dat de geldende wet- en regelgeving worden gerespecteerd;
Ø 4.5.g/g1: brief van Kwadraad inzake subsidieplafond en bezuiniging preventiebundel: op verzoek van de heer Straver worden deze stukken betrokken bij de Begrotingsraad. Daarnaast wordt op verzoek van de heer Du Chatinier beide stukken geagendeerd voor behandeling in een commissievergadering in januari/februari 2025 t.b.v. visievorming op het Sociaal Domein.
Ø 4.5.m: brief C. Brouwers inzake subsidieplafond en gevolg voor De Tas: n.a.v. een vraag van de heer Van Kuijk over de in de brief geuite zorg over de toekomst van De Tas i.r.t. verlaging van het subsidieplafond, antwoordt wethouder Schotanus dat de waarde van De Tas voor de gemeenschap wordt onderkend, het college gaat in overleg met partijen mochten maatregelen nodig zijn. Het is niet zo dat een autonome beslissing van een uitvoerende partij van invloed is op De Tas.
De raad stemt in met de overige afdoeningsadviezen.
Bijlagen
Stemming
Onderwerp Ingekomen stukken en mededelingen 00:42:22 - 00:42:23 - J.W.E. Spies00:43:23 - 00:43:24 - J.W.E. Spies00:44:06 - 00:44:09 - J.W.E. Spies00:44:20 - 00:44:45 - G. Kapteijn00:44:50 - 00:44:52 - G.P. van As00:45:34 - 00:45:35 - J.W.E. Spies00:46:20 - 00:46:21 - J.W.E. Spies00:46:22 - 00:46:23 - J.G. Schotanus00:46:35 - 00:46:53 - J.W.E. Spies00:46:53 - 00:47:04 - C.J. Blom - de Ruiter -
4.1
Bijlagen
-
4.2Collegebesluiten ter inzage gelegd
-
4.3Collegebesluiten betrekken bij financiële producten
-
4.3.a
Door een samenloop van bepaalde belastingregels zijn er in Nederland ongeveer 6.600 huishoudens die onbedoeld gekort worden op hun huur- en of zorgtoeslag. Hierdoor zijn hun inkomsten lager dan het Nederlandse bestaansminimum. In gemeente Alphen aan den Rijn gaat het om circa 50 huishoudens in de jaren 2022-2024. Een gemeente moet deze huishoudens compenseren voor hun tekort op toeslagen via de algemene bijstand van de Participatiewet. Alphen aan den Rijn is hier in 2023 mee begonnen. Het ging tot nu toe om mensen die bij de gemeente bekend waren, doordat zij ook een aanvulling op hun inkomen vanuit de Participatiewet ontvingen. Sinds kort beschikt de gemeente ook over de contactgegevens van huishoudens die alleen een vorm van arbeidsongeschiktheidsuitkering van het UWV ontvangen en waar de Alleenverdienersproblematiek mogelijk bij speelt. Ook deze huishoudens gaat de gemeente benaderen en mogelijk compenseren. Om iedereen gelijk te behandelen heeft het college besloten dat het recht op compensatie samenhangt met het recht hebben op huurtoeslag en het recht hebben op zorgtoeslag. De veel strengere draagkrachttoets vanuit de Participatiewet om te bepalen of iemand recht heeft op bijstand wordt bij deze huishoudens niet toegepast.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
Om te bepalen of een huishouden recht heeft op compensatie van gederfde toeslagen als gevolg van de Alleenverdienersproblematiek hanteert het college hiervoor over de jaren 2022-2024 de vermogensgrenzen en het vermogensbegrip die de Belastingdienst hanteert voor het vaststellen van het recht op huurtoeslag en zorgtoeslag, in plaats van de draagkrachttoets van de Participatiewet.
-
4.3.b
Bij het opstellen van de begroting voor 2024 voor de jeugdhulp in Alphen was het nog niet mogelijk om aan alle onderdelen al een definitieve invulling te geven. Wegens een gebrek aan historische gegevens en door te kiezen voor een geheel nieuwe inrichting kon er geen definitief beeld worden uitgetekend om de begroting in zijn geheel in te vullen. Er is daarom gekozen om te werken met een aantal stelposten binnen het totale structurele jeugdhulpbudget van € 39,6 mln. Inmiddels zijn wij 8 maanden onderweg en wordt in dit voorstel weergegeven hoe de stelposten in de najaarsnota worden verwerkt en een voorlopige invulling gegeven voor de begroting 2025.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
Besluit:
1. Kennisnemen van de stand van zaken uitvoering en financiering jeugdhulp 2024.
2. Akkoord te gaan met het opnemen van het verwacht tekort na verwerking van de stelposten van € 3 mln op de begroting jeugd 2024 en dit bedrag laste te brengen van het begrotingssaldo 2024 in de najaarsnota 2024.
3. Akkoord gaan met de invulling van de stelposten jeugd en deze verwerken in de najaarsnota 2024. Hiermee wordt besloten om:
Stelpost 1: Team CRM, beleid en backoffice
1.A. Akkoord te gaan met de structurele invulling van de interne medewerkers voor het borgen van de sturing op de jeugdhulp en jeugdhulpprocessen binnen de gemeente ter hoogte van € 563.500,- voor 2024.
1.B. Akkoord te gaan met de tijdelijke inzet van de externe medewerkers voor de inkoop jeugd en de ondersteuning van team contractmanagement ter hoogte van € 386.300,- voor 2024.
1.C. Akkoord te gaan om deze uitgave voor 2024 van € 949.800 te dekken uit de hiervoor bedoelde stelpost van € 1,7 mln en het restant in te zetten ter dekking voor verwachte hogere lasten bij regionale inkoop (SOZ) en inkoop van specialistische jeugdhulp.
Stelpost 2: Wachtlijst budget en doorlopende zorgtrajecten
2.A. Akkoord te gaan met de dekking van het project POW op stelpost 2 in plaats van het ingehouden bedrag op de betalingen aan GO! voor jeugd.
2.B. Akkoord te gaan met het continueren van team Zorgcontinuïteit en team POW tot en met juni 2025 voor het beheer en herbeoordelen van de dossiers van GO! voor jeugd en gedurende deze periode samen met Oog voor Thuis een plan op te stellen voor de overdracht van der resterende dossiers op het moment dat het aantal is teruggebracht en er geen nieuwe werkzaamheden uit voort komen.
2.C. Akkoord te gaan om deze uitgave voor 2024 van €2.430.000,- te dekken uit de hiervoor bedoelde stelpost risicobudget van € 2.5 mln en het restant in te zetten ter dekking van de verwachte hogere lasten voor specialistische jeugdhulp.
Stelpost 3: innovatiebudget
3.A. Akkoord te gaan met de tijdelijke externe inzet voor het zorgdragen voor de ontwikkelmonitor jeugd.
3.B. Akkoord te gaan met de budgetten voor de innovatieve samenwerkingen en ontwikkelingen op het gebied van jeugdhulp.
3.C Akkoord te gaan om deze uitgave voor 2024 van €226.700,- te dekken uit de hiervoor bedoelde stelpost innovatiebudget van € 0,4 mln en het restant in te zetten ter dekking van de hogere lasten voor de specialistische jeugdhulp. -
4.400:47:26 - 00:47:27 - G. Kapteijn00:48:15 - 00:48:16 - J.W.E. Spies00:48:17 - 00:48:18 - J.G. Schotanus00:48:44 - 00:49:06 - J.W.E. Spies
-
4.4.a
Bijlagen
-
4.4.b
Bijlagen
-
4.4.c
Bijlagen
-
4.4.d
Bijlagen
-
4.4.e
Bijlagen
-
4.4.f
De heer van Kuijk van de fractie SGP heeft artikel 40 vragen over minicontainers voor oud papier gesteld. Met bijgevoegde brief beantwoordt het college deze vragen.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
De gestelde artikel 40 vragen over minicontainers voor oud papier met bijgevoegde conceptbrief te beantwoorden.
-
4.4.g
Bijlagen
-
4.5
Bijlagen
00:48:52 - 00:49:06 - J.W.E. Spies00:49:07 - 00:49:20 - E. Straver00:49:23 - 00:49:43 - M.H. du Chatinier00:50:22 - 00:50:23 - R.J. van Kuijk00:50:53 - 00:50:54 - J.G. Schotanus00:51:17 - 00:51:42 - J.W.E. Spies -
4.6Antwoordbrieven aan inwoners/organisaties
-
4.7Ontwerpantwoordbrieven
-
5
Het overzicht van alle aanpassingen in de toelichting en de regels kunt u terugvinden in Aanpassingen Herstelbesluit bestemmingsplan Rijnpark-Hoogewaard West, Koudekerk aan den Rijn. Deze wijzigingen kunt u ook terugvinden in de stukken waar - aangepast aan is toegeveogd.
De gemeenteraad heeft op 14 december 2023 het bestemmingsplan Rijnpark-Hoogewaard West, Koudekerk aan den Rijn vastgesteld. Tegen het vaststellingsbesluit zijn beroepschriften en een verzoek om voorlopige voorziening ingediend. De voorzieningenrechter van de Raad van State heeft op 1 mei 2024 uitspraak gedaan op het verzoek om voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter heeft de voorlopige voorziening toegewezen. De uitspraak en de ingediende beroepen geven aanleiding om het oorspronkelijke vaststellingsbesluit op enkele punten te herstellen c.q. aan te vullen. Deze punten hebben betrekking op De gemeenteraad wordt, met in achtneming van artikel 6:19 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening, voorgesteld om een herstelbesluit voor het bestemmingsplan Rijnpark-Hoogewaard West, Koudekerk aan den Rijn vast te stellen.
Stemuitslag
voorCDA (5), ChristenUnie (2), D66 (4), Forum voor Democratie (1), GroenLinks (6), Nieuw Elan (7), ONS Alphen (2), PvdA (2), RijnGouweLokaal (1), SGP (1), SP (2), VVD (5)Bijlagen
Besluit
besluit: 1 Het bestemmingsplan Rijnpark-Hoogewaard West, Koudekerk aan den Rijn met identificatienummer NL.IMRO.0484.KKrijnpkhoogewaard-VA01, in digitale en analoge vorm vastgesteld op 14 december 2023, te wijzigen zoals aangegeven in het raadsvoorstel; 2 Het herstelbesluit (ex artikel 6:19 Awb) bestemmingsplan Rijnpark-Hoogewaard West, Koudekerk aan den Rijn, met identificatienummer NL.IMRO.0484.KKrijnpkhoogewaard-VA02, analoog en digitaal met de bijbehorende bestanden vast te stellen; 3 Geen exploitatieplan vast te stellen op grond van artikel 6.12, tweede lid onder a van de Wet ruimtelijke ordening, omdat de kosten van de grondexploitatie anderszins zijn verzekerd. 4 Dit besluit op de voorgeschreven wijze bekend te maken en aan de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State mede te delen.
Stemming
Onderwerp Herstelbesluit (ex artikel 6:19 Awb) bestemmingsplan Rijnpark-Hoogewaard West, Koudekerk aan den Rijn 00:51:26 - 00:51:42 - J.W.E. Spies00:51:42 - 00:51:54 - R.J. van Kuijk00:54:35 - 00:54:37 - E. Straver00:55:16 - 00:55:17 - J.W.E. Spies00:55:20 - 00:56:34 - A. de Groot-Slagter00:56:34 - 00:56:37 - J.W.E. Spies00:56:37 - 00:56:38 - P. Versteeg00:59:08 - 00:59:10 - J.W.E. Spies01:01:08 - 01:01:12 - J.W.E. Spies01:01:54 - 01:01:55 - G.A. Groep- Eijsackers01:02:23 - 01:02:26 - J.W.E. Spies01:03:04 - 01:06:03 - G.P. van As01:06:03 - 01:06:04 - J.W.E. Spies01:06:22 - 01:06:23 - J.W.E. Spies01:06:23 - 01:06:57 - G.P. van As01:06:57 - 01:06:58 - J.W.E. Spies01:07:32 - 01:07:35 - J.W.E. Spies01:08:05 - 01:08:56 - G.P. van As01:08:57 - 01:09:04 - J.W.E. Spies01:09:13 - 01:09:15 - J.W.E. Spies01:09:16 - 01:10:07 - P. Versteeg01:10:09 - 01:10:41 - G.P. van As01:10:48 - 01:10:53 - P. Versteeg01:11:11 - 01:11:39 - K.N. de Jong01:11:39 - 01:11:40 - J.W.E. Spies01:11:42 - 01:11:52 - G.P. van As01:12:06 - 01:12:12 - P.J.A. Morssink01:12:51 - 01:13:28 - J.W.E. Spies -
6
Aanpassing toelichting
Tijdens de behandeling van de bovengenoemde herziening in de commissie Red van afgelopen donderdag
is geconstateerd dat de passage onder de 1e alinea van paragraaf 4.6.2 van de plantoelichting gedateerd is.
In verband hiermee tref je bijgaand een aangepaste plantoelichting aan. De aanpassing heeft dus uitsluitend
betrekking op de 1e alinea van artikel 4.6.2.Stemuitslag
voorCDA (5), ChristenUnie (2), D66 (4), Forum voor Democratie (1), GroenLinks (6), Nieuw Elan (6), ONS Alphen (2), PvdA (2), RijnGouweLokaal (1), SGP (1), SP (2), VVD (5)Bijlagen
Besluit
De raad besluit unaniem
De Nota van beantwoording zienswijzen en ambtshalve aanpassingen naar aanleiding van de ontwerp Partiële herziening PCT-terrein, project Hortiparc Boskoop, vast te stellen; 2 Met inachtneming van de beslispunt 1, de Partiële herziening PCT-terrein, project Hortiparc Boskoop, met identificatienummer NL.IMRO.0484.HDpcthortiparc-VA01, met de bijbehorende bestanden, gewijzigd vast te stellen; 3 De analoge afgeleide versie van de Partiële herziening PCT-terrein, project Hortiparc Boskoop gewijzigd vast te stellen; 4 Geen exploitatieplan vast te stellen op grond van artikel 6.12, tweede lid, onder a, van de Wet ruimtelijke ordening, omdat de kosten van de grondexploitatie anderszins verzekerd zijn.
vast te stellen.
Raadslid De Jong heeft zich bij dit besluit onthouden van stemming.
Stemming
Onderwerp Partiële herziening PCT-terrein, project Hortiparc Boskoop 01:13:02 - 01:13:28 - J.W.E. Spies -
7
Op 3 april is de Regionale Investeringsagenda Holland Rijnland vastgesteld. Dit is een concrete agenda waarin de samenwerking tussen de dertien gemeenten in het gebied van Holland Rijnland en met stakeholders vorm krijgt. Voor de uitvoering van deze agenda zijn spelregels afgesproken over ‘hoe werken we samen’. Deze spelregels leggen we vast in een verordening. Deze verordening omvat afspraken over de wijze van totstandkoming van de agenda, het wijzigen en het evalueren ervan. Ook bevat het afspraken over de werkwijze van het uitvoeren van projecten in de investeringsagenda, het verkrijgen van financiële middelen en het doen van aanvragen uit een van de thematische fondsen.
Stemuitslag
voorCDA (5), ChristenUnie (2), D66 (4), GroenLinks (6), Nieuw Elan (7), ONS Alphen (2), PvdA (2), RijnGouweLokaal (1), SGP (1), SP (2), VVD (5)tegenForum voor Democratie (1)Bijlagen
Besluit
De raad besluit in te stemmen met het versturen van bijgevoegde zienswijze aan Samenwerkingsorgaan Holland Rijnland op de concept-verordening Regionale Investeringsagenda.
De raad besluit, met 37 stemmen voor en 1 stem tegen van FvD, ook geen zienswijze in te dienen op de concept-begrotingswijziging van Holland Rijnland voor 2025.
Stemming
Onderwerp Zienswijze verordening regionale investeringsagenda (RIA) Holland Rijnland en begrotingswijziging RIA Holland Rijnland 01:13:20 - 01:13:28 - J.W.E. Spies01:13:28 - 01:13:47 - F.M.S. Verloop01:13:52 - 01:13:53 - E. van Kampen01:13:57 - 01:13:59 - J.W.E. Spies01:13:59 - 01:14:17 - F.J.H. van Zuylen -
8
Samenwerkingsverbanden kennen een statutaire regeling waarin de afspraken vastgelegd zijn op basis waarvan de deelnemende gemeenten samenwerken en waartoe zij elkaar en het samenwerkingsverband verplichten. Voor Holland Rijnland betreft dit een zgn. Gemeenschappelijke Regeling. Deze moet voldoen aan de Wet op de Gemeenschappelijke Regelingen. Deze wet is in 2022 gewijzigd. Daardoor voldoet de GR niet meer aan de wet. Daarnaast moet de regeling in overeenstemming zijn met de bestaande praktijk. Door een actualisatieslag voldoen de ‘statuten’ van dit samenwerkingsverband weer aan de wet én zijn ze in overeenstemming met de praktijk van de huidige samenwerking.
Stemuitslag
voorCDA (5), ChristenUnie (2), D66 (4), GroenLinks (6), Nieuw Elan (7), ONS Alphen (2), PvdA (2), RijnGouweLokaal (1), SGP (1), SP (2), VVD (5)tegenForum voor Democratie (1)Bijlagen
Besluit
De raad besluit, met 37 stemmen voor en 1 stem tegen van FvD, geen zienswijze in te dienen op de voorgenomen wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Holland Rijnland.
Stemming
Onderwerp Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Holland Rijnland 01:14:38 - 01:14:44 - F.M.S. Verloop -
901:15:37 - 01:16:53 - G. Kapteijn
-
9.a
Bijlagen
Stemming
Onderwerp Motie vreemd - Schone en stille aggregaten en overige werktuigen 01:15:53 - 01:16:53 - G. Kapteijn01:16:53 - 01:17:00 - J.W.E. Spies01:17:12 - 01:19:28 - R. Breeuwsma01:19:28 - 01:19:30 - J.W.E. Spies01:19:30 - 01:19:44 - G. Kapteijn01:20:10 - 01:20:12 - J.W.E. Spies01:20:23 - 01:20:24 - J.W.E. Spies01:20:24 - 01:20:37 - G. Kapteijn01:20:41 - 01:20:44 - C.J. Blom - de Ruiter01:20:50 - 01:20:55 - G. Kapteijn01:20:56 - 01:21:03 - J.W.E. Spies01:21:03 - 01:21:04 - F.M.S. Verloop01:21:33 - 01:21:38 - J.W.E. Spies01:21:38 - 01:21:39 - R. Breeuwsma01:22:21 - 01:22:22 - F.M.S. Verloop01:22:24 - 01:22:39 - J.W.E. Spies01:22:39 - 01:22:40 - A. de Groot-Slagter01:22:47 - 01:22:48 - J.W.E. Spies01:22:48 - 01:22:58 - K.C. Verwoerd01:22:59 - 01:23:01 - F.M.S. Out01:23:05 - 01:23:10 - J.W.E. Spies01:23:10 - 01:23:19 - G. Kapteijn01:23:24 - 01:23:49 - J.W.E. Spies -
9.b
Bijlagen
Stemming
Onderwerp Motie vreemd - Veiligheid en beschikbaarheid van schoon drinkwater 01:23:35 - 01:23:49 - J.W.E. Spies01:25:21 - 01:25:22 - J.W.E. Spies01:25:24 - 01:25:27 - F.J.H. van Zuylen01:26:27 - 01:26:29 - F.J.H. van Zuylen01:26:55 - 01:26:57 - J.W.E. Spies01:26:57 - 01:27:14 - J.C. Matthijssen01:27:21 - 01:30:17 - R. Breeuwsma01:30:17 - 01:30:20 - J.W.E. Spies01:30:20 - 01:30:25 - J.C. Matthijssen -
10Sluiting